
621/1866/18
1-кп/621/15/21
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
за участі: секретаря судового засідання - Запорожець М. Б.,
прокурора - Гетьмана С. А.,
представника потерпілого - Кравченка О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000510 за обвинуваченням ОСОБА_1 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явилася належним чином викликана обвинувачена ОСОБА_1 , якій 29.06.2021 повістку про виклик вручено в суді під розписку, і яка не повідомила про причини неприбуття.
Прокурор Гетьман С. А. заявив клопотання про застосування приводу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 . Також, вважав за необхідне накласти на неї грошове стягнення.
Представник потерпілого Кравченко О. М. підтримав клопотання прокурора.
Захисник Зеленцов О. П. на судове засідання не прибув без повідомлення причин.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:
Відповідно до статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_1 , до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і яка була викликана повісткою, врученою в суді під розписку, не прибула за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченої.
Крім того, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченою ОСОБА_1 своїх процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне вирішити питання про накладення на неї грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 139, 140, 144 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 13:00 годину 03 вересня 2021 року.
Здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області обвинуваченої ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої доручити Відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 98909095, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: