Ухвала суду № 98908920, 09.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.08.2021м. Дніпро№ 904/6679/21

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Приймаченка Віктора Володимировича про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: ТДВ "ДАТП-11228", м. Дніпро

боржник: Фізична особа-підприємець Приймаченко Віктор Володимирович, м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 168 про надання стоянки для автотранспортного засобу від 01.10.2020 у розмірі 10 078, 62 грн

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 23.07.2020 надійшла заява ТДВ "ДАТП-11228" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Приймаченка Віктора Володимировича суму заборгованості у розмірі 10 078, 062 грн, з яких: 9 812 грн - сума основного боргу, 165, 01 грн - пеня, 61, 59 грн - інфляційні втрати, 40, 03 грн - 3 % річних та судовий збір у розмірі 227 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 168 про надання стоянки для автотранспортного засобу від 01.10.2020, укладеного в письмовій формі.

За результатами розгляду заяви видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Приймаченка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТДВ "ДАТП-11228" (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 210; ідентифікаційний код 03113615) заборгованість за договором № 168 про надання стоянки для автотранспортного засобу від 01.10.2020 у розмірі 9 812 грн - сума основного боргу, 165, 01 грн - пеня, 61, 59 грн - інфляційні втрати, 40, 03 грн - 3 % річних та судового збору у розмірі 227 грн.

Не погоджуючись з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак із виданим 27.07.2021 судовим наказом, Фізична особа-підприємець Приймаченко Віктор Володимирович 04.08.2021 звернулась до суду із заявою про скасування останнього. Заява обгрунтована тим, що боржник здійснив відповідні оплати за договором № 168 про надання стоянки для автотранспортного засобу від 01.10.2020. Таким чином, зобов`язання боржника за примусовим виконанням є припиненим.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржником було дотримано строк, встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 904/6679/21 Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Приймаченка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТДВ "ДАТП-11228" (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 210; ідентифікаційний код 03113615) заборгованість за договором № 168 про надання стоянки для автотранспортного засобу від 01.10.2020 у розмірі 9 812 грн - сума основного боргу, 165, 01 грн - пеня, 61, 59 грн - інфляційні втрати, 40, 03 грн - 3 % річних та судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити ТДВ "ДАТП-11228", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2021 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя В.І. Ярошенко