Ухвала суду № 98908099, 27.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4769/21

1-кс/405/2240/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2020 № 42020121010000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на території м. Кропивницького та Кропивницького району здійснюється протиправна діяльність групи осіб, до якої входять ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші, спрямована на протиправне заволодіння земельними ділянками, які розташовані у Кропивиицькому районі, шляхом їх безоплатної приватизації на різних осіб, використовуючи їх паспортні дані, та без відома та згоди останніх.

Так, колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого професійного та життєвого досвіду, розуміючи що набуття у власність земельної ділянки є триваюча процедура пов`язана із значною кількістю документів, що посвідчують певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру та прийняттям рішень відповідних органів, вирішив займатись протиправною діяльністю спрямовану на заволодіння чужим майном, для чого залучив колишню працівницю бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та державних реєстраторів ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , яким довів свій злочинний план спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь та користь членів групи, що полягав у зверненні до уповноважених на вчинення необхідних дій та прийняття відповідних рішень, осіб та органів, від імені необізнаних осіб, оформлення земельної ділянки на їх ім`я з метою прикриття своєї причетності до неправомірних дій, а в подальшому з метою створення уяви у законності походження такого майна, від імені необізнаних осіб відчужити набуте майно на свою користь, розподіливши функції між учасниками групи.

В свою чергу, ОСОБА_8 мала підшуковувати вільні земельні ділянки державної та комунальної власності, та персональні документи громадян України, для використання в злочинній діяльності, ОСОБА_7 , мав здійснювати державну реєстрацію права власності без присутності осіб на ім`я яких здійснюється реєстрація земельних ділянок, та створеними суб`єктами господарювання, за якими в подальшому державний реєстратор ОСОБА_6 , здійснював реєстрацію права власності та права оренди, протиправно набутими земельними ділянками, здійснюючи координацію діяльності членів групи та її фінансове забезпечення, використовуючи власні зв`язки домовлявся із місцевими фермерами щодо обробітку незаконно отриманих земельних ділянок для подальшого отримання доходів.

В ході допиту свідків про обставини виділення в органах місцевого самоврядування Кропивницького району земельних ділянок на їх ім`я, про подальше їх набуття у приватну власність та передачі до фермерських господарств « ОСОБА_4 », « ОСОБА_9 », а саме ОСОБА_10 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522586600:02:000:3716, ОСОБА_11 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522587200:02:000:5330, ОСОБА_12 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522586400:02:000:1417, ОСОБА_13 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522580900:02:000:7054, ОСОБА_14 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522580900:02:000:7042, ОСОБА_15 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522582800:02:000:5236, ОСОБА_16 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3522582800:02:000:5235, встановлено, що фактично таке оформлення на їх ім`я та переоформлення земельних ділянок до фермерських господарств відбувалось без їх участі і відома, що ними не підписувались необхідні заяви, акти, землевпорядна та інша документація, що їм не було відомо про те, що вони були членами фермерських господарств, та що відповідно до актів прийому-передачі вони передавали земельні ділянки до ФГ.

Внаслідок проведених тимчасових доступів до речей і документів до різних установ та організацій та допитів вказаних вище свідків встановлено, що з метою вказаного незаконного заволодіння земельними ділянками вчинялись підроблення документів як від імені осіб на чиї імена вони оформлялась, так і накази органів самоврядування, та інша документація.

Окрім цього, 12.02.2021 за адресою за адресою АДРЕСА_1 володільцем якого є ОСОБА_4 та за її участі проведено обшук в ході якого зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукано документи, що стосуються ФГ « ОСОБА_4 » та земельних ділянок, протоколи загальних зборів засновників ФГ, заяви учасників на вступ, акти приймання передачі майна до статутного капіталу ФГ, довіреності, рішення сільських рад та державних органів, бланки, копії особистих документів громадян (паспорти та ідентифікаційні податкові номера), а також печатка ФГ « ОСОБА_4 » ноутбук, мобільний телефон, належний ОСОБА_4 , диски а також інші документи стосовно ФГ « ОСОБА_4 », ФГ « ОСОБА_9 » - керівник ОСОБА_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - засновники ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ФГ « ОСОБА_21 », ФГ « ОСОБА_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - керівник ОСОБА_17 , ФГ « ОСОБА_23 » - керівник ОСОБА_17 , місцезнаходження яких також зареєстроване за однією адресою: АДРЕСА_2 , за місцем перебування приватного будинку особи немаючої до вказаних юридичних осіб ніякого відношення. Також в ході обшуку виявлено бланки сільських рад, бланки державних органів, чорнові записи щодо земельних ділянок, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими надавались дозволи щодо земельних ділянок ряду громадян, однак додатки до цих розпоряджень під одним і тим номером, відрізняються в частині, кількості осіб та їх прізвищ, шо свідчить про протиправне використання підроблених документів. Крім того, в ході зазначеного обшуку за місцем діяльності ОСОБА_4 вилучено фінансову та податкову звітність, а також фінансово-господарські документи, які фактично свідчать про не здійснення господарських операцій, вищевказаних юридичних осіб, що вказує на ознаки їх фіктивності та підтверджує факти, що дані юр.особи створені з метою протиправного обернення на свою користь земельних ділянок.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також відповідно до витягу з Державного земельного кадастру, а також Публічної кадастрової карти України встановлено, що право власності трьох сусідніх між собою земельних ділянок із кадастровими номерами 3522582800:02:000:5236 (право власності раніше було оформлено за гр. ОСОБА_15 ), 3522582800:02:000:5235 (право власності раніше було оформлено за гр. ОСОБА_24 ), та 3522582800:02:000:5242 (право власності раніше було оформлено за гр. ОСОБА_25 ) внаслідок їх об`єднання в одну земельну ділянку із кадастровим номером 3522582800:02:000:1871 (6 га) зареєстроване за гр. ОСОБА_20 та в подальшому передане в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з цим, допитані свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_24 показали, що фактично таке оформлення на їх ім`я та переоформлення земельних ділянок із відповідними кадастровими номерами 3522582800:02:000:5236 та 3522582800:02:000:5235 до гр. ОСОБА_20 відбувалось без їх участі та відома, що ними не підписувались необхідні заяви, акти, землевпорядна та інша документація.

За вказаних обставин слідчим стверджується, що з метою перевірки інформації щодо реєстрації або змін права власності на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки, з метою запобігання спробам знищити документи, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх у володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_2 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, активів і пасивів (зобов`язань) ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до оригіналів реєстраційних справ з усіма наявними додатками стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами 3522582800:02:000:1871, 3522582800:02:000:5236, 3522582800:02:000:5235, 3522582800:02:000:5242 (індексні номера рішень: 42647561, 42647969).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2020 № 42020121010000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК У країни.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Проте, слідчим не наведено достатніх підстав для вилучення документів, до яких він планує отримати тимчасовий доступ в оригіналах, у зв`язку з чим вважаю про можливість надання тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів в належним чином засвідчених копіях.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів - реєстраційних справ з усіма наявними додатками стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами 3522582800:02:000:1871, 3522582800:02:000:5236, 3522582800:02:000:5235, 3522582800:02:000:5242 (індексні номера рішень: 42647561, 42647969), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, активів і пасивів (зобов`язань) ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Відмовити в іншій частині клопотання.

Строк дії ухвали визначити до 27.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_34