
Єдиний унікальний номер 349/1735/18
Номер провадження 1-кп/341/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого – судді Гаполяка Т. В., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296КК України,
встановив:
Галицьким районним судом Івано – Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016090210000113 від 02 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України та № 12018090210000235 від 05 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.
В судове засідання 10 серпня 2021 року не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_1 , про причини свого неприбуття суд не повідомив.
За змістом пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до частини 1 статті 323КПК України, Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до статті139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За змістом частин 1, 2 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд даного кримінального провадження, не допитавши обвинуваченого не можливо, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та накладення на нього грошового стягнення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статтей 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
Керуючись статтями 57, 139, 325, КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296КК України на 13 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України( ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Виконання ухвали про накладення грошового стягнення покласти на Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)(вул.Городоцька, 229 м.Львів) якому направити ухвалу для виконання.
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та роз`яснити йому право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 98907765, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1735/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: