Ухвала суду № 98907545, 11.08.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1524/21

Номер провадження 1-кп/184/203/21

11 серпня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

провівши в залі суду в м. Покров в режимі відео конференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041360000008 від 27.02.2021 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Дорош Д.В.,

захисник обвинуваченого – Малишевський О.І.,

потерпілі – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник потерпілого – Главацький О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про самовідвід, оскільки по даній справі він не може захищати обвинуваченого у зв`язку з тим, що він проходить представником потерпілого по даному кримінальному провадженні.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що заявлене захисником клопотання підлягає до задоволення, так як встановлено, що захисник обвинуваченого Малишевський О.І. по даному кримінальному провадженні проходить представником потерпілого ПАТ «Укртелеком».

Керуючись ст. 49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та залучити захисника для захисту прав обвинуваченого.

Доручити виконання ухвали директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді кримінального провадження, яке відбудеться в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області 13 серпня 2021 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш