Ухвала суду № 98906779, 04.08.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17753/20

н/п 2/766/6025/21

УХВАЛА

про заміну відповідача

29.07.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 24.11.2020 прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

29.07.2021 року від позивача ОСОБА_3 яка діє також в інтересах позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тільненко В.В. надійшло клопотання про заміну відповідача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного – боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_4 . Просили розглянути заявлене клопотання без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивачів про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе заяву позивачів та їх представників про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 51, 259-261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів та їх представників - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 766/17753/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна первісного відповідача на належного відповідача - ОСОБА_4 31.08.1962 року АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 22.09.2021 року на 13.00 год., про що повідомити учасників справи.

Направити належному відповідачу копію ухвали та роз`яснити йому право на ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська