Ухвала суду № 98906731, 11.08.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1861/21

Провадження № 2/658/963/21

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу 658/1861/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, суд

встановив:

В червні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом про визначення місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з батьком та стягнення аліментів на їх утримання.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

05.07.2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 про визначення місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з матір`ю.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив об`єднати дані справи в одне провадження, питання вирішити у його відсутність.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, заявою від 10.08.2021 року просили проводити дане засідання за їх відсутності.

Дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача по первісному позову підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на те, що форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, зустрічний позов пред`явлений до початку розгляду справи по суті, первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, суд вважає за можливе об`єднати зустрічний позов відповідача із первісним позовом позивача в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 193, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю (справа №658/2141/21) – об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів (справа №658/1861/21).

Відкласти підготовче засідання по справі на 09.09.2021 року на 09-00 год.

Відправити ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 178-181 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Лященко