Рішення № 98906645, 06.08.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1745/21

Провадження № 2-о/577/120/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська сільська рада Конотопського району Сумської області, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 станом на 18 червня 2004 року. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . На момент смерті матері в її будинку, окрім неї зареєстрованих осіб не перебувало. Вона проживала разом з матір`ю в її будинку без реєстрації, доглядала за нею і після відкриття спадщини продовжила проживати у будинку за вказаною адресою де і проживає на даний час. За життя, мати склала заповіт в якому усе належне їй майно заповіла позивачеві. Вказаний заповіт був зареєстрований у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради за №31. Однак, незважаючи на заповіт у встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини до органів нотаріату вона не зверталася, а продовжила проживати в будинку, доглядати за ним, обробляла город та займалася підсобним господарством. Вказана обставина підтверджується довідкою Попівської сільської ради від 26.02.2021 року за №02-25/932. З метою оформлення своїх спадкових прав, 16 березня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С., з приводу подання заяви прийняття спадщини, однак у прийняті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 та не надано доказів фактичного прийняття спадщини, оскільки на день смерті вона не була з нею зареєстрованою за однією адресою, а факт проживання зі спадкодавцем повинен встановити суд.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву у повному обсязі.

Заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Конотопського району Сумської області, будучи повідомленою явку представника в судове засідання не забезпечила.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 , на якій проживала покійна ОСОБА_3 , а зараз мешкає її донька ОСОБА_1 . Остання близько 16 років проживає в будинку матері. Після смерті батька ОСОБА_1 переїхала до матері і проживала з неї до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що проживає в с. Шевченкове, добре знала нині покійну ОСОБА_3 , яка проживала через два будинки від неї. ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_3 почала мешкати у будинку матері коли та почала хворіти. Померла ОСОБА_3 влітку 2004 року. ОСОБА_1 до смерті матері жила з нею близько 4 років.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченкове Конотопського району Сумської області. Зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що в м. Конотоп Сумської області, у віці 76 років померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що 20.12.1991 року ОСОБА_7 уклалав шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 (а.с. 9).

Згідно із довідкою виконавчого комітету Шевченківської сільської ради згідно із записом в господарській книзі № 6, №0269-5 об`єкта погосподарського обліку Шевченківської сільської ради за ОСОБА_3 значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Попівськоюї сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка спадщину прийняла так як проживала разом з померлою без реєстрації на час відкриття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради від 22.02.2002 року (а.с. 11).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.20).

Згідно технічного паспорту, вбачається що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 складається з: «А1»-житловий будинок, а-1 веранда, Б-1 – сарай, Пг- погріб, У-1 - вбиральня, «№1-3»-огорожа. (а.с.12-16).

Вартість вказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями на час відкриття спадщини становить 16097 грн. (а.с. 17).

Згідно заповіту посвідчено секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради 22.02.2002 року ОСОБА_3 усе належне їй майно, де воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с. 18).

З роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. № 16/03/2021 №136/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 для оформлення рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, оскільки документально не підтверджується факт прийняття нею спадщини (а.с.19).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За змістом ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008р.№ 7«Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч.7 ст.294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, перешкоджає заявниці реалізувати свої спадкові права. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська сільська рада Конотопського району Сумської області, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 станом на 18 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11 серпня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: с. Шевченкове Конотопського району Сумської області, вул.. Миру, 1, код ЄДРПОУ 0389294.

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул.. Миру, 1, код ЄДРПОУ 04389220.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3.

Суддя Потій Н. В.