Ухвала суду № 98906618, 10.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7868/21

Провадження № 2/592/1766/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді: Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

З 25.06.2021 року у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали вищевказаної позовної заяви, у якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів СОДА кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , в розмірі 6357,42 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 02.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

06.07.2021 року до канцелярії суду від директора Департаменту фінансів СОДА надійшла заява про повернення позовної заяви, тобто фактично позивач відмовився від позову.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч. 1 ст. 49 ЦПК України).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки позивач самостійно скористався своїм процесуальним правом, подавши до суду заяву про повернення позовної заяви, яка фактично на даній стадії судового розгляду є відмовою від позову, не порушує прав, свобод та охоронюваним законом інтересів інших осіб, суд приймає вказану відмову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За правилом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину – закрити, у зв`язку відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко