
441/1204/21
2-а/441/26/2021
УХВАЛА
судового засідання
09.08.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Гавариляк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, інспектора відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, інспектора відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив про заміну відповідача – з Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області на Головне управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3).
Представник відповідачів в судове засідання не з`явився.
Оглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи те, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності у справі, а також для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача у справі - Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, належним – Головне управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3).
З огляду на наведене, судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів зв`язку.
Керуючись ст. 48, 180 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Замінити первісного відповідача – Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18) на належного відповідача – Головне управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3).
Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 14.09.2021 р., у яке викликати сторони, їх представників.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов – десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу для відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 98906525, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1204/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: