Ухвала суду № 98906423, 09.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5574/21

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., з участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

28 квітня 2021 року засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання

виконавчого напису № 36914 від 08.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», заборгованості за кредитним договором №01006502-310713 від 31.11.2013 року в розмірі 30 568,69 грн.

16 червня 2021 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»:

-кредитний договір, укладений 31.07.2013 року за №010-06502-310713;

-договір відступлення права вимоги за кредитним договором 11/08/2020 КА від 11.08.2020 року;

-первинні касові документи на підтвердження наявності заборгованості та її розміру і моменту його виникнення.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1-18,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301, код ЄДРПОУ 42642578:

-кредитний договір за №010-06502-310713, укладений 31.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ;

-договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2/К від 19.12.2016 укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал»;

-договір відступлення права вимоги за кредитним договором 11/08/2020 КА від 11.08.2020 року, укладений між ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»;

-первинні касові документи на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 та її розміру і моменту його виникнення.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.08.2021 року.

Суддя Голяна О.В.