Ухвала суду № 98905796, 26.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50363/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В. про самовідвід від розгляду провадження № 757/50363/20-к.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. заявив самовідвід від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого суддею Печерського районного суду м. Києва з підстав наявності обставин, що виключають його участь у розгляді даного провадження на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового розгляду належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суддя з огляду на те, що учасники судового розгляду про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином вважає за можливе розгляд провадження здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Вовком С.В. заявлено самовідвід з підстав, визначених ст. 75 КПК України, а тому зазначене може викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості під час розгляду вказаного провадження.

Для забезпечення об`єктивного рішення у справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В. про самовідвід, - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В. від розгляду провадження № 757/50363/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий