
11.08.2021 Справа № 756/15416/20
Справа 756/15416/20
Провадження № 2/756/2389/21
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 порушено клопотання про витребування у банку анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил від 19.08.2017 року, яка підписана від його імені.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що матеріали які просить витребувати ОСОБА_1 мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки у зустрічному позові ним заперечується факт укладення з АТ «КБ «ПриватБанк» кредитного договору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» від 19.08.2017 року.
Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 98905744, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15416/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: