
Справа № 752/6519/19
Провадження №: 1-в/752/228/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі - Гай А.В.,
з участю прокурора Галицької Ю.Г.,
заявника - адвоката Скотара О.М.,
заставодавця - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Скотара О.М. в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000759, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, -
встановив:
Адвокатом Скотарем О.М. в інтересах ОСОБА_1 було подане клопотання про повернення застави, яке мотивоване тим, що мета запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 була досягнута, оскільки обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК він не порушував, а запобіжний захід втратив свою дію з 07.05.2021, коли було винесено вирок Голосіївського районного суду м. Києва, а тому застава має бути повернута заставодавцю згідно вимог ч. 11 ст. 182 КПК України.
Адвокат Скотар О.М. та заставодавець ОСОБА_1 клопотання підтримали, просили повернути заставу.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Як убачається із клопотання, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2018, справа № 757/34216/18-к до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 150 прожиткових мінімумі доходів громадян, що становить 264300 грн. з визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Згідно квитанції № 0.0.1083709007.1 від 14.07.2018 ОСОБА_1 , як заставодавцем, була внесена застава за ОСОБА_2 у розмірі 264300 грн.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.05.2021 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30.08.2019 між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України П.П. Матвійчук із обвинуваченим ОСОБА_2 . ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 199, ст. 69, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Між тим, при ухваленні вироку питання про повернення застави не вирішено.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцеві після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розглянуте, вирок набрав законної сили та застава не була звернена в дохід держави або на виконання вироку, і питання про повернення застави не вирішено під час ухвалення вироку, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Скотаря О.М. в інтересах ОСОБА_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 209 КПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна, РНКПП одержувача 2752322420, заставу у розмірі 264300 (двісті шістдесят чотири тисячі триста) грн. сплачену на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2018 у справі № 757/34216/18-к за обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену згідно квитанції № 0.0.1083709007.1 від 14.07.2018 на рахунок: р/р 37318005112089; МФО банку 820172; Код отримувача: 26268059; отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в місті Києві; Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
Судове рішення № 98905624, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6519/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: