Код суду 0515
№ 2-1353\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черткової Л.О.,
при секретарі Остапенко О.М.,
за участю представника позивача Блохіна В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в сумі 3643,19грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що комунальне підприємство „Гарант” виконує комплекс робіт по утриманню житлового фонду у м. Докучаєвськ., а саме: будинку № 15 по вул. Ватутіна. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача виконанням комплексу робіт по утриманню житлового будинку та прибудинкової території. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За станом на березень 2010 року утворилась заборгованість у сумі 3643,19грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються.
У судовому засіданні представник позивача Блохін В.В. за дорученням позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів суму боргу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася надавши заяву про розгляд справи без її участі, просила застосувати строк позовної давності, відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1. Комунальне підприємство „Гарант” на підставі угоди про передачу житлового фонду Докучаєвського виконкому міської ради на обслуговування КП „Гарант” від 01 серпня 2007 року виконує роботи по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, відповідно до вимог „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій ” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.1992р.
Відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 17,35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.1992р.: „ Власники квартир в багатоповерхових будинках зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку”. Плата за обслуговування будинку та прибудинкової території стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члені сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості станом на березень 2010 року становить 3643,19грн.
Оскільки позивач пропустив строк позовної давності, тому позов в частині стягнення суми в розмірі 2134,29 грн. задоволенню не підлягає.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. у сумі 1508,90грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51грн.
На підставі викладеного, ст. 162 ЖК України, ст. 257 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Гарант” р\р 26007301440984, МФО 334204 код ОКПО 31638302 в відділення АК ПІБ м. Докучаєвська заборгованості за послуги по обслуговуванню та ремонт будинку за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. у сумі 1508,90грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51грн., а всього 1589,90 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 9890530, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1353\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: