Ухвала суду № 98905279, 10.08.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/935/21

Провадження № 1-в/553/207/2021

У Х В А Л А

Іменем України

10.08.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Козицькому Т.Л.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням в.о. начальника Державної установи "Харківська виправна колонія № 43" про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року в.о. начальника Державної установи "Харківська виправна колонія № 43" звернувся до суду з клопотанням про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12.05.2021 року, на підставі якого ОСОБА_2 відбуває покарання, не вказаного національність засудженого, ці відомості необхідні для вірного заповнення облікових документів.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.05.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21.04.2021 року у кримінальному провадженні № 12021170460000157, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Конновим О.В. та підозрюваним ОСОБА_2 . ОСОБА_2 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та засуджений до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.06.2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання вирішено рахувати з дня постановлення вироку суду - з 12.05.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи № 553/935/21 (провадження № 1-кп/553/157/2021) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 391 КК України, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 12021170460000157, затвердженому прокурором Полтавської окружної прокуратури 21.04.2021 року, вказана національність ОСОБА_2 росіянин. Разом з тим, в матеріалах, приєднаних до обвинувального акту та в ході судового провадження, відсутні будь-які достовірні дані про національність засудженого, в судовому засіданні ці обставини судом не перевірялись та у будь-якому випадку можуть бути встановлені виключно з пояснень самого засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ "Харківська виправна колонія № 43".

Перелік питань, що підлягають вирішенню судом під час виконання вироків, визначений в ст. 537 КПК України.

Згідно з вказаною вище нормою під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порушене у клопотанні в.о. начальника ДУ "Харківська виправна колонія № 43" питання щодо визначення національності засудженого ОСОБА_2 не є таким, що передбачене в п.п. 1-13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, як власне і не містить даних про існування певних сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, та взагалі жодним чином не впливає на виконання вироку суду відносно нього. Інформація, яку просить уточнити заявник, може бути внесена до особової справи особової справи засудженого виключно з його слів. А тому суд не вбачає підстав для вирішення вказаного питання в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України та не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи "Харківська виправна колонія № 43" про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна