Рішення № 98905199, 10.08.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-о/381/56/21

381/2255/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року адвокат Дьячук Н.В. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання заявника ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є бабусею заявника. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за змістом якого заповіла земельну ділянку заявнику ОСОБА_2 . З метою реалізації свого права на спадщину, заявник звернувся до Фастівської районної нотаріальної контори, але отримав лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не подано вчасно заяви про прийняття спадщини та не підтверджено належним чином факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини є перешкодою у здійсненні ним права на спадкування та позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, 09.08.2021 року, електронною поштою суду направив листа, в якому проти задоволення заяви не заперечували, справу просили розглянути в їх відсутність.

Заслухавши представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області 26.11.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,4647 га, кадастровий номер: 3224986200:02:002:0023, розташована на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на праов власності на земельну ділянку серії КВ № 078939.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 05.07.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Томашівської сільської ради народних депутатів Фастівського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 36, яким зокрема, земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 .

При зверненні заявника до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна ОСОБА_4 , державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв”язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та ним не підтверджено належним чином факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області від 05.03.2013 року № 02-22/95, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області від 09.06.2021 року № 146, ОСОБА_2 , без реєстрації, але фактично постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 в тому числі на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіряючи доводи заявника судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19.02.1999 року зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявника і спадкодавцем має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до ст. 1268 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом, крім судового, даний факт встановити неможливо, встановлення даного факту для заявника буде мати суттєве значення так, як стосується його права на спадкове майно, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,10,12,76-77,258,259,263-265,315 ЦПК України, на підставі ст. 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер - НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04359991, місцезнах.: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30-річяя Перемоги, 9 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівським міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей