Рішення № 98904093, 09.08.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22867/19

н/п 2/766/7015/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 05.06.2007 року уклали кредитний договір №HEWWGА00001909, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 05.06.2017 року, а остання зобов`язалася повернути банку суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 доларів США. В порушення умов кредитного договору, остання свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 04.09.2019 року має заборгованість 172943,17 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 15639,53 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 38456,52 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 4160,00 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 114687,12 доларів США. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 15639,53 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язання за договором №HEWWGА00001909 між АТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки, укладеним з поручителями ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд: стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15639,53 доларів США, що за курсом 26,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2019 року, що складає 407253,36 грн. станом на 04.09.2019 року за кредитним договором №HEWWGА00001909 від 05.06.2007 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 15639,53 доларів США. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток та шляхом розміщення оголошення про виклик відповідачів до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування).

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відзиву проти позову від відповідачів до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 05.06.2007 року уклали кредитний договір №HEWWGА00001909, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 05.06.2017 року, а остання зобов`язалася повернути банку суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 доларів США.

В забезпечення виконання зобов`язання за договором №HEWWGА00001909 між АТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки, укладеним з поручителями ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу від 08.07.2019 року із зазначенням невиконаних зобов`язань за договором №HEWWGА00001909.

Згідно з п.6 договору поруки поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п`яти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була пред`явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 04.09.2019 року має заборгованість 172943,17 доларів США, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 15639,53 доларів США,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 38456,52 доларів США,

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом 4160,00 доларів США,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 114687,12 доларів США.

Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 15639,53 доларів США.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Ст.ст.526, 612, 625 ЦК України передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У разі порушення умов кредитного договору позичальник несе відповідальність передбачену ст.625 Цивільного Кодексу України. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, в межах заявлених позовних вимог та стягненню з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредиту.

Також, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 6108,80 грн.: по 3054,40 грн. з кожного.

Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 України, ст.ст.526, 553, 554, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15639,53 доларів США, що за курсом 26,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2019 року, що складає 407253,36 грн. станом на 04.09.2019 року за кредитним договором №HEWWGА00001909 від 05.06.2007 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 15639,53 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»судові витрати в розмірі 6108,80 грн.: по 3054,40 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І. Майдан