Ухвала суду № 98903878, 11.08.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/140/21

2/579/267/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійне управління «Центральна конференція Церкви адвентистів сьомого дня в Україні», третя особа: Кролевецька міська рада, про визнання недійсним та скасування державного акта на землю,

встановив:

Кролевецьким районним судом Сумської області 21.07.2021 ухвалено рішення №579/140/21 провадження 2/579/267/21, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійне управління «Центральна конференція Церкви адвентистів сьомого дня в Україні», третя особа: Кролевецька міська рада, про визнання недійсним та скасування державного акта на землю, - відмовлено.

Судом встановлено, що за змістом рішення у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, тоді як у десятому абзаці мотивувальної частини рішення пропущено частку «не» і вказано «позов підлягає задоволенню з наступних підстав», замість вірного «позов не підлягає задоволенню з наступних підстав».

Таким чином, у рішенні суду у десятому абзаці мотивувальної частини допущено описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353, 432 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення №579/140/21 провадження 2/579/267/21 від 21.07.2021, а саме замість ««позов підлягає задоволенню з наступних підстав», вказати вірне «позов не підлягає задоволенню з наступних підстав»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко