
Справа № 683/2289/20
1-р/683/3/2021
УХВАЛА
02 серпня 2021 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Завадської О.П.
при секретарі судових засідань Свідерській К.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старокостянтинова Хмельницької області справу за заявою начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла заява начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, стосовно початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 . Заявник просив клопотання розглянути у його відсутність.
Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, та покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.
Строк покарання ОСОБА_1 визначено обчислювати з 21 грудня 2020 року, зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили для ОСОБА_1 залишено попередній – тримання під вартою.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 28 травня 2021 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року в частині призначеного покарання скасовано.
Ухвалено новий вирок.
Призначено ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року призначено ОСОБА_1 покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
В межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України (№683/498/20, 1-кп/683/183/2020) ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2020 року до нього було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_1 запобіжний захід – тримання під вартою, взято його під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з 14 вересня 2020 року.
Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки, визначено виконувати самостійно.
В межах даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України (№683/2289/20, 1-кп/683/343/2020) щодо ОСОБА_1 14 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (взято під варту в залі суду).
Статтею 380 КПК встановлені підстави та порядок роз`яснення судового рішення.
Згідно частини першої статті 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, незмінюю чи при цьому його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статтях 372 та 374 КПК. Зокрема, згідно пункту 2 частини четвертої статті 374 КПК, у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою вказуються початок строку відбування покарання.
На час постановлення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 вже відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року, строк відбування якого було визначено рахувати з 14 вересня 2020 року - з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду, а також в межах кримінального провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України він був попередньо ув`язнений з 14 серпня 2020 року.
Таким чином строк відбування покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року слід рахувати з 14 серпня 2020 року з моменту затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року.
З огляду на викладене, заява начальника начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 380 Кримінального процесуального Кодексу України, суд –
постановив:
Задовольнити заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Роз`яснити вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .
Початком строку відбуття покарання вважати з 14 серпня 2020 року з моменту затримання ОСОБА_1 , зарахувавшив строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому протягом семи днів з моменту вручення її копії.
Суддя
Судове рішення № 98903310, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2289/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: