
Справа № 456/418/21
Провадження № 2/456/606/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
06 травня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить визнати недійсним Договір про відступлення прав за договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 26 березня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Юдіним М.А. та зареєстрований у реєстрі за № 254, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766) в частині пункту 266 Додатку № 1 до Договору про відступлення прав за Договорами іпотеки від 26 березня 2019 року, що стосується відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0064/07/6.1-CL та Іпотечним договором від 24.10.2007 до позивачки ОСОБА_1 ; визнати недійсним Договір № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766) в частині пункту 291, а саме: кредитного договору № 0064/07/6.10-CL.
В підготовче судове засідання з`явився представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Бутко А.С.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Новосядло В.Р. участь у судовому засідання брала в режимі відеоконференції.
Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 повторно в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.05.2021 о 14:00 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 98903143, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: