Вирок № 98903024, 10.08.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.08.2021
Номер справи
444/2234/21
Номер документу
98903024
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/2234/21

Провадження № 1-кп/444/261/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.,

номер кримінального провадження № 32021140000000026 від 25.03.2021 року

про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фійна Жовківського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціального освітою, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.1ст.199 КК України

з участю прокурора Галабурда А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Петлюк В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області дане кримінальне провадження ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений всупереч вимог ст.ст. 11, 14, 215, 226 Податкового кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995, «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015, Постанов Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» № 854 від 30.07.1996, «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» № 957 від 30.10.2008, «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які належать до підакцизних товарів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконного виготовлення і реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, з початку січня 2021 року по 09.06.2021 придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб через мережу Інтернет спирт, який в подальшому використовував для виготовлення алкогольних напоїв, шляхом розведення спирту з водою та заповненням виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією наявної скляної тари (пляшок) та пакетів з кранами-дозаторами (бекенбоксів), а також підроблені марки акцизного податку, які використовував при виготовленні підакцизних товарів (фальсифікованих алкогольних напоїв) шляхом наклеювання на заповнені виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією скляні пляшки та пакети з кранами-дозаторами (бекенбокси).

Незаконно виготовлені алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 збував гуртом невстановленим в ході досудового розслідування приватним підприємцям за ціною 16 грн за пляшку ємністю 0,5 л, 10 грн за пляшку ємністю 0,25 л, 250 грн за бекенбокс ємністю 10 л.

09.06.2021, в ході проведення обшуку приміщень за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , виявлено і вилучено 3000 марок акцизного податку з ознаками фальсифікації, три бочки, ємністю близько 220 л кожна, заповнені рідиною із різким запахом спирту, 4 бочки ємністю близько 220 л кожна із залишками рідин із різким запахом спирту, 6 каністр ємністю по 20 л, заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 каністра ємністю 30 л, заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту, корки для закорковування алкогольних напоїв в кількості 900 штук, резервуар синього кольору ємністю 400 л із залишками рідини із запахом спирту, фільтри із водяною помпою, які підключені до резервуару синього кольору ємністю 400 л, вага електронна, блокнот із чорновими записами, фен «Метабо» темно-зеленого кольору, 16 пакетів з кранами-дозаторами (тетрапаки), 10 ящиків тари для алкогольних напоїв в асортименті, шланг, спиртометр, 4 клеї, чотири пляшки з етикетками «Наливайко. За Волю», ємністю по 0,25 л, заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, оклеєні марками акцизного податку з ознаками фальсифікації, 1 пляшка з етикеткою «Nemiroff» ємністю 0,37 л, заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту, а також 2 порожніх бочки ємністю по 220 л із різким запахом спирту в автомобілі «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта, рідини із різким запахом спирту, а також алкогольні напої з етикетками «Nemiroff»», «Наливайко. За волю», які були виявлені та вилучені 09.06.2021 в ході проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ), є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 33,1-34,6% об`ємних, виготовлені кустарним способом та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови».

За наведених обставин, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на незаконне придбання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які належать до підакцизних товарів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконного виготовлення і реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, з початку січня 2021 року по 09.06.2021 придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб через мережу Інтернет спирт, який в подальшому використовував для виготовлення алкогольних напоїв, шляхом розведення спирту з водою, заповненням виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією наявної скляної тари (пляшок) та пакетів з кранами-дозаторами (бекенбоксів), які зберігав за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , та реалізовував місцевим жителям за договірною ціною без документів, які б підтверджували їх походження, усвідомлюючи при цьому їх незаконне походження.

Таким чином ОСОБА_1 , незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 всупереч вимог ст.ст. 11, 14, 215, 226 Податкового кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995, «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015, Постанов Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» № 854 від 30.07.1996, «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» № 957 від 30.10.2008, «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які належать до підакцизних товарів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконного виготовлення і реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, з початку січня 2021 року по 09.06.2021 придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб через мережу Інтернет спирт, який в подальшому використовував для виготовлення алкогольних напоїв, шляхом розведення спирту з водою та заповненням виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією наявної скляної тари (пляшок) та пакетів із кранами-дозаторами (бекенбоксів), а також підроблені марки акцизного податку, які використовував при виготовленні підакцизних товарів (фальсифікованих алкогольних напоїв) шляхом наклеювання на заповнені виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією скляні пляшки та пакети з кранами-дозаторами (бекенбокси).

Незаконно виготовлені алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 збував гуртом невстановленим в ході досудового розслідування приватним підприємцям за ціною 16 грн за пляшку ємністю 0,5 л, 10 грн за пляшку ємністю 0,25 л, 250 грн за бекенбокс ємністю 10 л.

09.06.2021, в ході проведення обшуку приміщень за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , виявлено і вилучено 3000 марок акцизного податку з ознаками фальсифікації, три бочки, ємністю близько 220 л кожна, заповнені рідиною із різким запахом спирту, 4 бочки ємністю близько 220 л кожна із залишками рідин із різким запахом спирту, 6 каністр ємністю по 20 л, заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 каністра ємністю 30 л, заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту, корки для закорковування алкогольних напоїв в кількості 900 штук, резервуар синього кольору ємністю 400 л із залишками рідини із запахом спирту, фільтри із водяною помпою, які підключені до резервуару синього кольору ємністю 400 л, вага електронна, блокнот із чорновими записами, фен «Метабо» темно-зеленого кольору, 16 пакетів з кранами-дозаторами (тетрапаки), 10 ящиків тари для алкогольних напоїв в асортименті, шланг, спиртометр, 4 клеї, чотири пляшки з етикетками «Наливайко. За Волю», ємністю по 0,25 л, заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, оклеєні марками акцизного податку з ознаками фальсифікації, 1 пляшка з етикеткою «Nemiroff» ємністю 0,37 л, заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту, а також 2 порожніх бочки ємністю по 220 л із різким запахом спирту в автомобілі «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта, рідини із різким запахом спирту, а також алкогольні напої з етикетками «Nemiroff»», «Наливайко. За волю», які були виявлені та вилучені 09.06.2021 в ході проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 33,1-34,6% об`ємних, виготовлені кустарним способом та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови».

За наведених обставин, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які належать до підакцизних товарів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконного виготовлення і реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, з початку січня 2021 року по 09.06.2021 придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб через мережу Інтернет спирт, який в подальшому використовував для виготовлення алкогольних напоїв, шляхом розведення спирту з водою, заповненням виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією наявної скляної тари (пляшок) та пакетів з кранами-дозаторами (бекенбоксів), які зберігав за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , та реалізовував місцевим жителям за договірною ціною без документів, які б підтверджували їх походження, усвідомлюючи при цьому їх незаконне походження.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно виготовив підакцизні товари (алкогольні напої), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 діючи умисно з метою отримання доходів, з початку січня 2021 року по 09.06.2021 придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб через мережу Інтернет підроблені марки акцизного податку, які зберігав за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , з метою їх використання при виготовленні та продажу підакцизних товарів (фальсифікованих алкогольних напоїв) шляхом наклеювання на заповнені виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією скляні пляшки та пакети з кранами-дозаторами (бекенбокси).

Незаконно виготовлені алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 збував гуртом невстановленим в ході досудового розслідування приватним підприємцям за ціною 16 грн за пляшку ємністю 0,5 л, 10 грн за пляшку ємністю 0,25 л, 250 грн за бекенбокс ємністю 10 л.

09.06.2021, в ході проведення обшуку приміщень за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , виявлено і вилучено 3000 марок акцизного податку з ознаками фальсифікації, три бочки, ємністю близько 220 л кожна, заповнені рідиною із різким запахом спирту, 4 бочки ємністю близько 220 л кожна із залишками рідин із різким запахом спирту, 6 каністр ємністю по 20 л, заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 каністра ємністю 30 л, заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту, корки для закорковування алкогольних напоїв в кількості 900 штук, резервуар синього кольору ємністю 400 л із залишками рідини із запахом спирту, фільтри із водяною помпою, які підключені до резервуару синього кольору ємністю 400 л, вага електронна, блокнот із чорновими записами, фен «Метабо» темно-зеленого кольору, 16 пакетів з кранами-дозаторами (тетрапаки), 10 ящиків тари для алкогольних напоїв в асортименті, шланг, спиртометр, 4 клеї, чотири пляшки з етикетками «Наливайко.За Волю», ємністю по 0,25 л, заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, оклеєні марками акцизного податку з ознаками фальсифікації, 1 пляшка з етикеткою «Nemiroff» ємністю 0,37 л, заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту, а також 2 порожніх бочки ємністю по 220 л із різким запахом спирту в автомобілі «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно висновку судової технічної експертизи друкарських форм, марки акцизного податку, що містяться на скляних пляшках з етикетками торгової марки «Наливайко. За Волю», а також марки акцизного податку в кількості 3000 штук, виявлені та вилучені 09.06.2021 в ході проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), зразок яких затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 74 від 12.02.2020 та виготовлені за допомогою кольорового струминного принтера.

За наведених обставин, ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які належать до підакцизних товарів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконного виготовлення і реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, з початку січня 2021 року по 09.06.2021 придбавав у невстановлених органом досудового розслідування осіб через мережу Інтернет підроблені марки акцизного податку, які зберігав за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , з метою їх використання при виготовленні та продажу підакцизних товарів (фальсифікованих алкогольних напоїв) шляхом наклеювання на заповнені виготовленою фальсифікованою алкогольною продукцією скляні пляшки та пакети з кранами-дозаторами (бекенбокси), яку реалізовував місцевим жителям за договірною ціною без документів, які б підтверджували їх походження, усвідомлюючи при цьому їх незаконне походження.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив незаконне придбання та зберігання з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 199 КК України.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Галабурда А.В. в судовому засіданні зазначив, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі його захисника Петлюка Віталія Вадимовича 20.07.2021 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю, беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому діянь- кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.1ст.199 КК України. Зазначив, що підтримує угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.

Сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1

- за ч. 1 ст. 204 КК України - штраф в розмірі шести тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

- за ч. 2 ст. 204 КК України - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та сировини для їх виготовлення;

- з ч. 1 ст. 199 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 міру покарання у виді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та сировини для їх виготовлення.

Сторони досягають згоди про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 норм ст. 75 КК України та звільнення його від відбування узгодженого основного покарання з випробуваням із встановленням судом іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, якщо суд дійде висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього сторони узгодили долю речових доказів та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 6 349,57 грн (висновок експерта № 2777 від 24.06.2021 - 3 432,2 грн, висновок експерта № 2973 від 05.07.2021 - 2 917,37 грн).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.1ст.199 КК України визнав повністю та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості від 20.07.2021 року укладену між ним та прокурором за участі його захисника Петлюка В.В.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, які не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості від 20.07.2021 року у даному кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно абзацу 5 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості досягнута між прокурором та обвинуваченим за участі його захисника відповідає вимогам, передбаченим ст. 471- 474 КПК України і тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтями 473, 394, 424 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а прокурором при укладенні угоди враховано вимоги ст. 470 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, вимоги ч. 4 ст. 474 КПК України обвинувачений розуміє.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Крім того суд, перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України, прийшов до висновку про відсутність підстав, передбачених для відмови в затвердженні угоди згідно ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, а відтак дана угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою за участі захисника обвинуваченого підлягає затвердженню.

Вина ОСОБА_1 полягає у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вина ОСОБА_1 полягає у незаконному виготовленні підакцизних товарів (алкогольних напоїв), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Вина ОСОБА_1 полягає у незаконному придбанні та зберіганні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, яка не працює, раніше несудимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, а тому суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання в межах санкцій статтей за якими він судиться із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно визначити ОСОБА_1 міру покарання у виді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та сировини для їх виготовлення та застосуванням норм ст.75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України .

Цивільний позов не заявлено.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у зв`язку із ухваленням обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 373, 374, 376, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.07.2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Галабурда Андрієм Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі його захисника Петлюка Віталія Вадимовича.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

- за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу розміром шести тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

- за ч. 2 ст. 204 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та сировини для їх виготовлення,

- за ч.1 ст.199 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 міру покарання у виді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів та сировини для їх виготовлення.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обовязки.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

Речові докази, вилучені 09.06.2021 в ході проведення обшуків автомобіля «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: 2 порожніх бочки ємністю по 220 л із різким запахом спирту, передані на зберігання ТОВ «Паритет Плюс», за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Стуса, 8 та приміщень за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , а саме: 3000 марок акцизного податку з ознаками фальсифікації та блокнот з чорновими записами, які зберігаються в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, а також 3 бочки, ємністю близько 220 л кожна, заповнені рідиною із різким запахом спирту, 4 бочки ємністю близько 220 л кожна із залишками рідин із різким запахом спирту, 6 каністр ємністю по 20 л, заповнені прозорою рідиною, 1 каністру ємністю 30 л, заповнену прозорою рідиною, корки для закорковування алкогольних напоїв в кількості 900 штук, резервуар синього кольору ємністю 400 л із залишками рідини із запахом спирту, фільтри із водяною помпою, які підключені до резервуару синього кольору ємністю 400 л, вагу електонну, фен «Метабо» темно-зеленого кольору, 16 пакетів з кранами-дозаторами (тетрапаки), 10 ящиків тари для алкогольних напоїв в асортименті, шланг, спиртометр, 4 клеї, чотири пляшки з етикетками «Наливайко. За Волю», ємністю по 0,25 л, заповнені прозорою рідиною, оклеєні марками акцизного податку з ознаками фальсифікації, 1 пляшку з етикеткою «Nemiroff» ємністю 0,37 л, заповнену прозорою рідиною, передані на зберігання ТОВ «Паритет Плюс», розташоване за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Стуса, 8 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 6 349,57 грн (висновок експерта № 2777 від 24.06.2021 - 3 432,2 грн, висновок експерта № 2973 від 05.07.2021 - 2 917,37 грн).

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 20.07.2021 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: Мікула В. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98903024 ?

Документ № 98903024 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 98903024 ?

Дата ухвалення - 10.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98903024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98903024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98903024, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 98903024, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98903024 відноситься до справи № 444/2234/21

Це рішення відноситься до справи № 444/2234/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98898636
Наступний документ : 98903027