
Справа № 324/158/20
Провадження № 2/324/41/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 серпня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження та до судового розгляду по суті не призначена.
У дане підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просив підготовче засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду.
У дане підготовче засідання представник позивача адвокат Махно К.І. не з`явилась, проте, звернулась до суду із заявою, в якій просила підготовче засідання провести без її участі та без участі позивача, справу призначити до судового розгляду по суті, зазначила, що заяв, клопотань по цій справі не має.
Відповідач ОСОБА_2 також у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Черкун В.І. надійшли письмові пояснення по справі, у яких вона також просила справу розглянути без її участі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України судом не здійснювалося повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання, які підлягають з`ясуванню у підготовчому засіданні, та виконавши вимоги ст.197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 196-200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна про зняття арешту з майна.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 29 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 98902951, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/158/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: