Ухвала суду № 98902794, 10.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3217/19

№/п 2-п/317/9/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Мінгазова Р.В.,

при секретарі - Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, –

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2020 р., ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

06.07.2021 відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був обізнаний про розгляд справи, оскільки за адресою зазначеною в позові вона не мешкала, а мешкала за зареєстрованим місцем проживання, та про існування вказаного рішення суду вона дізналася лише після накладення арешту на її рахунок. Також зазначила, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 нею було продано, однак позивачем навмисно було надано суду недостовірні відомості про місце її реєстрації.

Сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно. Крім того, на офіційному сайті Запорізького районного суду Запорізької області (https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 283 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2020 було встановлено наступне.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2020 задоволено позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, та стягнуто з відповідача на користь позивача вартість донарахованого(необлікованого) об`єму природного газуу розмірі 32866,14 грн.

Відповідач ОСОБА_1 участі у розгляді справи не приймала, а її доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення заслуговують на увагу та підлягають оцінці в ході судового розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2020, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 13 год. 30 хв. "06" жовтня 2021 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Мінгазов