Постанова № 98902715, 03.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6143/21

3/310/2643/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, інвалідності не має, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173, ст.. 185 КУпАП,

встановив:

22.05.2021 року приблизно о 09 годині ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Бердянськ вул. Волі 65, висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу магазину, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 22.05.2021 року приблизно о 09 годині ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «АТБ» по вул. Волі 65 в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хапав їх за формений одяг, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати та призначити штраф. Пояснив, що матеріальні збитки магазину відшкодував.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та не спростовується правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст. 173, ст.185, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/6143/21 (провадження № 3/310/2643/21) за ст. 185 КУпАП, № 310/6144/21 (провадження № 3/310/2644/21) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/6143/21 (провадження № 3/310/2643/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко