Ухвала суду № 98902710, 20.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6201/21

2/310/2212/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Порохня О.В., про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) звернулись до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ), третя особа – приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Порохня О.В (вул. Привокзальна, буд. 70, м. Бердянськ. Запорізька область), про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони.

Крім того, позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Порохні О.В копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 22.05.2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №730.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України

Враховуючи характер спірних відносин, суд вважає необхідним розглянути справу в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 353 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Порохня О.В., про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2021 року за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.204.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Порохні О.В копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 22.05.2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №730.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока