
Справа № 306/627/21
Провадження № 2/306/443/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: м.Свалява, вул.Головна,1, Закарпатської області) про зобов"язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зобов"язання вчинити дії. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 та після його смерті вирішила оформити спадщину. Після укладення шлюбу 03 березня 1970 року ОСОБА_1 давала згоду на зміну прізвища та використовувала прізвище саме ОСОБА_3 , неодноразово змінювала паспорт. Проте в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4 та позивач звернулася до відділу ДРАЦС, проте їй повідомили, що внести зміни до актового запису можливо лише в судовому порядку. В зв"язку з вищевикладеним просить зобов"язати Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 31 від 03.03.1970 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 де у графі після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині зазначити ОСОБА_3 та зобов"язати Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати повторне свідоцтво про шлюб.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2021 року справу № 306/627/21 (провадження № 2/306/443/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.12).
14 травня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.19).
Адвокат позивача подав до суду заяву про уточнення заявлених позовних вимог зазначивши, що в порядку статті 31 ЦПК України просить зобов"язати Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 31 складеного Свалявським районним бюро ЗАГС 3.03.1970 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 де у графі "після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині: виправити прізвище дружини після укладення шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 та зобов"язати Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському району Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати повторне свідоцтво про шлюб.
Позивач та адвокат позивач в судове засідання не з”явилися, адвокат позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Змінені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 25).
Представник відповідача в судове засідання не з"явилася.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 складеного Свалявським районним бюро ЗАГС 3.03.1970 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у графі "після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині: ОСОБА_4 ( а.с.6).
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 22 березня 2002 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Чоловік позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27 березня 2020 року виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.5).
Експертним висновком №056/684-m від 22 квітня 2021 року експерта кандидата філологічних наук ОСОБА_6 ОСОБА_7 стверджується, що прізвище ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та ДУВАЛКА (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_2 ) попри розбіжності в документах , наданих для експертизи, а також в інших документах є ідентичними (а.с.27).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
Частинами 1,3 ст.294 ЦК України визначено,що фізичнаособа маєправо наім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» .
За змістом ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Положенням ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 року та №1161/5 від 03.08.2012 року.
Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
За змістом п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Абзацом 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.
Внесення змін до актового запису про народження має юридичне значення для позивача, а саме необхідне для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.
Враховуючи те, що внести зміни до актового запису про одруження самостійно орган державної реєстрації актів цивільного стану не може, а також аналізуючи надані докази та надаючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 31 76-81, 89, 141, 211, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 6, 22 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 49, 294 ЦК України, абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд
У Х В А Л И В :
Змінений позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: м.Свалява, вул.Головна,1, Закарпатської області) про зобов"язання вчинити дії задовольнити.
Зобов"язати Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 31 складеного Свалявським районним бюро ЗАГС 3.03.1970 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 де у графі "після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині: виправити прізвище дружини після укладення шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .
Зобов"язати Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати повторне свідоцтво про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 10 серпня 2021 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
Судове рішення № 98902608, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/627/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: