
Провадження № 1-кп/243/263/2021
Справа № 243/5377/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гончарової А.О.,
за участю:
- секретаря судового засідання – Симонової В.П..,
- прокурора – Барабаш Ю.Ю.,
- обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
- захисника – Вітюка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020050510000799 від 20.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника адвоката Вітюка О.С., оскільки в них не співпадають позиції щодо його захисту. Захисник не оскаржую рішення суду, відповідно до узгодженої раніше позиції. Просить суд призначити йому нового захисника.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, 2ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Вітюка О.С.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням відносно ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Вітюка Олександра Станіславовича.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2021 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О.Гончарова
Судове рішення № 98902533, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5377/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: