Ухвала суду № 98901825, 30.07.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/190/2021

Справа № 428/2744/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Казюк Л.Г.,

прокурора Бавикіної А.С.,

представника Сєвєродонецького

МВ філії ДУ «Центр пробації» в

Луганській області Пономаренко К. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханів, Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає АДРЕСА_2 , засудженого вироком Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 01.10.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.07.2021 року.

У судове засідання, призначене на 30.07.2021 року о 15 годині 00 хвилин, за викликом суду не прибув засуджений ОСОБА_1 , про причини неприбуття до суду, не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від засудженого не надходило.

Прокурор вважає, що подальший судовий розгляд подання у цьому засіданні неможливий, у зв`язку з чим просила застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_1 до суду.

Представник органу пробації підтримала вказане клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь засудженого ОСОБА_1 у судовому розгляді подання обов`язкова. Судом здійснювався виклик засудженого ОСОБА_1 в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, засуджений підлягає примусовому приводу до суду, виконання якого слід доручити Сєвєродонецькому РУП ГУНП України в Луганській області.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, через що судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 03.08.2021 року о 14 годині 00 хвилин у судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьк за участю прокурора.

Здійснити примусовий привід до Сєвєродонецького міського суду у судове засідання призначене на 03.08.2021 року о 14 годині 00 хвилин засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому РУП ГУНП в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури, для здійснення контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу засудженого начальнику Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова