Ухвала суду № 98901327, 11.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7543/20

Провадження № 1-в/0182/185/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Клименко І. В.

секретар судового засідання Степанова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» про надання дозволу на залучення до праці засудженого у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Нікополь, Дніпропетровської області,

який зареєстрований та проживає у

АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Щащенко С.А., суд –

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вирок суду набув законної сили.

06.08.2021 ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» надіслала до суду клопотання про надання дозволу на залучення до праці засудженого в межах території установи, посилаючись на те, що, ОСОБА_1 , який утримується в умовах СІЗО, виявив бажання працювати в межах території слідчого ізолятора, про що подав відповідну заяву.

Вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, суд враховує наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вирок суду набув законної сили 19.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про попереднє увязнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

Разом з тим, враховуючи те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 вже розглянуто судом, вирок суду набув законної сили і засуджений більше не перераховується за судом, тому суд вважає, що клопотання ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 118 КВК України, ч.1 ст. 16 Закону України «Про попереднє увязнення», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» про надання дозволу на залучення до праці засудженого у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: І. В. Клименко