
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41931/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго», третя особа - Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» Голосіївського району у місті Києві про визнання незаконними дій, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення майнової шкоди та визнання бездіяльності,-
ВСТАНОВИВ:
5 серпня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
5 серпня 2021 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», у статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 908 грн., заявник вказав одну вимогу майнового характеру.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», у статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 908 грн.
Заявник вказав три вимоги немайнового характеру:
- Визнати незаконними дії Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» щодо нарахування плати за послугу з централізованого опалення у квартирі АДРЕСА_1 , в період часу з січня 2018 року червень 2021 року та зобов`язання КП «Київтеплоенерго» в подальшому про їх припинити.
- Зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» зробити перерахунок у сплаті за постачання централізованого опалення у квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 за період часу з січня 2018 року по червень 2021 року.
- Визнати бездіяльність Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо надання акту ОСОБА_1 про опломбування теплолічильника марки Ultraheat T150/2WR7 зав. №67530557 DN15 за березень 2020 року після проведення його планової повірки та зобов`язати КП «Київтеплоенерго» надати вказаний акт.
Тобто у позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, за звернення із якими до суду слід було сплатити суму судового збору 3632 грн. (908 грн х 4).
Враховуючи надану суду квитанцію про сплату позивачем судового збору у розмірі 1816 грн, йому слід доплатити судовий збір у сумі 1816 грн.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду нової позовної заяви, з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості її примірників, скільки осіб заявлено учасниками у справі.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго», третя особа - Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» Голосіївського району у місті Києві про визнання незаконними дій, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення майнової шкоди та визнання бездіяльності- залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Л. Бусик
Судове рішення № 98900432, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41931/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: