Ухвала суду № 98900169, 10.08.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1187/21

Провадження № 2-во/545/24/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Портянко Євгена Вікторовича про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 29,7 кв.м. та житловою площею 16,2 кв.м., сараю літ. Б, погрібу літ. б, сараю літ. В, сараю літ. Г, літньої кухні літ. Д, забору № 1, колодязю № 2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,35 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,15 га цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с. М. Тростянець (Тростянецька сільська рада) (згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 028457 від 11.11.1998 року) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 .

Судові витрати віднесено за рахунок позивача.

26.07.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача – адвоката Портянко Є.В. про виправлення описок у судовому рішенні від 10 червня 2021 року, а саме зазначити в рішенні вірну назву вулиці «Степова» замість не вірної « ОСОБА_3 » та вказати вірно цільове призначення земельної ділянки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви та виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно матеріалів справи спадкове нерухоме майно право власності на яке визнано за ОСОБА_1 , а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а земельна ділянка площею 0,35 га складається з земельних ділянок площею 0,25 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,10 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Зазначені суперечності між даними, які зазначені у документах на нерухоме майно та рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року у справі №545/1187/21 унеможливлюють виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описок в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Портянко Євгена Вікторовича – задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року в цивільній справі № 545/1187/21 (провадження №2/545/796/21) за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, а саме вказати вірно у рішенні суду назву вулиці «Степова», замість не вірної « ОСОБА_3 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,35 га (з яких 0,25 га цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,10 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) та земельну ділянку площею 0,15 га цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с. М. Тростянець (Тростянецька сільська рада) (згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 028457 від 11.11.1998 року) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 .»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій