Ухвала суду № 98899963, 11.08.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/385/21 Номер провадження: 2/365/297/21

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року смт Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 19 листопада 2020 року він є головою Згурівської селищної ради Броварського району Київської області. З моменту обрання його на цю посаду відповідач у мережі «Facebook» розпочала проводити брехливу та брудну компанію, яка порочить його честь, гідність та ділову репутацію. Зокрема відповідач неодноразово публікувала дописи образливого характеру, які розповсюдила по групам Згурівської об`єднаної територіальної громади, які стали відкриті до перегляду широкого загалу користувачів, що призвело до формування у громадськості негативного відношення до нього, та морального його пригнічення. Зазначені обставини негативно вплинули на його стан здоров`я, який значно погіршився.

Розповсюджена відповідачем щодо нього інформація не відповідає дійсності, не підтверджена жодними доказами та свідчить про умисне поширення ОСОБА_2 негативної та недостовірної інформації, що спричинило істотну шкоду його діловій репутації. Поширення нею цієї інформації було цілеспрямованою дією з усвідомленням її наслідків. Метою спростування такої інформації є відновлення особистого немайнового права позивача на недоторканість його ділової репутації.

Для позивача є вкрай принциповим питанням публічне спростування відповідачем зазначеної інформації. Своїми неправомірними діями відповідач зухвало та цинічно принизила його честь, гідність та ділову репутацію, що негативно вплинуло на його професійну діяльність та особисте життя, та заподіяла йому моральну шкоду у вигляді моральних переживань, яку він оцінює в 100000,00 грн, тому просить визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, порушують особисте немайнове право на повагу до його честі, гідності та ділової репутації інформації, розміщені у дописах на особистій сторінці ОСОБА_2 в мережі «Facebook», зокрема від 15 липня 2021 року, від 16 липня 2021 року, від 21 липня 2021 року, від 22 липня 2021 року та від 26 липня 2021 року, зобов`язати відповідача спростувати зазначену недостовірну інформацію щодо нього у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом розміщення спростування на своїй сторінці соціальної мережі «Facebook» із заголовком «СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ» та озвученням, що ця інформація щодо ОСОБА_1 , оприлюднена 15, 16, 21, 22 та 26 липня 2021 року на її особистій сторінці є недостовірною, та оприлюднити вступну та резолютивну частини рішення суду, зобов`язати відповідача видалити зазначені записи щодо ОСОБА_1 в соціальній мережі «Facebook», та стягнути із відповідача на користь позивача 100000,00 грн моральної шкоди та здійснити розподіл судових витрат.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона повинна містити поштовий індекс місця проживання позивача, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, які визначені абз. 1 та абз. 2 п.п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом заявленого позову є 7 вимог немайнового характеру таодна вимога майнового характеру про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн), тобто за кожну вимогу немайнового характеру - по 908,00 грн, та за вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270,00 грн.

Таким чином за подання позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 8626,00 грн (6356,00 грн (908,00 грн х 7) + 2270,00 грн (100000,00 грн х 1,5% = 1500 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивач при пред`явленні позову сплатив 7356,00 грн, тому недоплачений розмір судового збору становить 1270,00 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA9089999803131211206000010808

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, вбачається за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до акта щодо відсутності вкладень від 02 серпня 2021 року до позовної заяви не додані докази відповідно до переліку документів.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала підписана суддею 11 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко