Ухвала суду № 98899497, 06.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6542/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із клопотанням адвоката Скочиляс Г.М. про витребування доказів, подане нею в межах цивільної справи за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

06.08.2021 представником відповідачки ОСОБА_1 адвоката Скочиляс Г.М. подано до суду клопотання про витребування від Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» кредитну справу згідно з договором кредиту-поруки №37/1 від 24.01.2018.

В обґрунтування заявленого представник відповідачки зазначає, що у позовній заяві відсутній чіткий розрахунок заборгованості, у наданих стороною позивача розрахунках не зазначено періоди по яких нараховані відсотки за користування кредитом, а також є сумніви щодо підписів, які належать відповідачці.

Окрім цього 06.08.2021 представник відповідачки подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підписів на договорі кредиту-поруки №37/1 від 24.01.2018, а саме чи виконані такі відповідачкою.

Дослідивши заявлені клопотання про витребування доказів, враховуючи те, що витребування вказаних вище документів обґрунтоване зокрема необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи для доведення обставин, які мають значення для справи і на які відповідачка посилається як на підставу своїх заперечень, з огляду на предмет розглядуваного позову – стягнення заборгованості за договором кредиту-поруки, укладення якого відповідачкою заперечується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачки та витребування документів, необхідних для проведення експертного дослідження, в оригіналах.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» (88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 62) оригінал кредитної справи згідно з договором кредиту-поруки №37/1 від 24.01.2018.

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 20 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов