Справа № 2-317/10
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду:
головуючого судді Чаплицького В.В.,
при секретарі Дікал О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” в особі Кислова Максима Віталійовича (довіреність №1 від 01.12.07р., директор П.П. “Юридична фірма “Партнерство”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту для ухвалення додаткового рішення по справі ,-
В С Т А Н О В И В:
У звязку з тим, що у рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2010 року за вищезазначеним позовом не вказано стягнення заборгованості з ОСОБА_4 як з солідарного боржника за договором кредиту, суд, відповідно до ст. 220 Цивільно процесуального кодексу України, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення
Сторони в судове засідання не зявилися, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка сторін в судове засідання, не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.
Як вбачається з матеріалів справи 17 травня 2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення №2-317/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” в особі Кислова Максима Віталійовича (довіреність №1 від 01.12.07р., директор П.П. “Юридична фірма “Партнерство”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі і стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова компанія “Надія України”(код 35183716) борг у сумі 11065, 36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та оплату державного мита у сумі 110,00 грн., а також витрати повязані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250,00 грн . Проте, суд при винесені рішення в резолютивній частині не вказав третього відповідача, а саме ОСОБА_4.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, суд вважає необхідним доповнити рішення суду №2-317/10 від 17.05.2010 р. та додатково до вказаного рішення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ДК 48-17 від 15 січня 2009 р. стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова компанія “Надія України”(код 35183716) борг у сумі 11065, 36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та оплату державного мита у сумі 110,00 грн., а також витрати повязані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області №2-317/10 від 17 травня 2010 року та додатково до зазначеного рішення стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова компанія “Надія України”(код 35183716) борг у сумі 11065, 36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та оплату державного мита у сумі 110,00 грн., а також витрати повязані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250,00 грн.
Додаткове рішення є невідємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області №2-317/10 від 17 травня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Орджонікідзевського міського суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Орджонікідзевського міського суду В.В. Чаплицький
Судове рішення № 9889920, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-317/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: