
Дата документу 10.08.2021 Справа № 554/1908/21
Провадження №2/554/1478/2021
УХВАЛА
10 серпня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю., за участю представників позивачів – Москова М.В., ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , представника відповідача – ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна, –
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна.
Ухвалою суду від 01.04.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
14.05.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем направлено клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник відповідача ДП МОУ «Укрвійськбуд» заявив клопотання про долучення доказів. Водночас заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки крім акту приймання-передачі всі інші документи, які просить відповідач витребувати, перебувають в галузевому архіві, а також зазначив, що документівпро підтвердження перебування майна на балансі немає. При цьому, вказував, що під час кримінального провадження оригінали договору купівлі-продажу від 20.05.1999 року у приватного нотаріуса були вилучені.
Представник відповідача МОУ заперечував щодо задоволення клопотання відповідача, просив клопотання представника ДП МОУ «Укрвійськбуд» задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про долучення доказів та часткове задоволення клопотання відповідача, а також про відкладення підготовчого засідання в справі.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката Івашіна Є.В. про долучення доказів задовольнити.
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Гризунової О.В. (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 19-а) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 20.05.1999 року (номер в реєстрі 1116), яким було продано Міністерством оборони України покупцю Приватній виробничо-комерційній фірмі «Мальва» нежитлові приміщення загальною площею 72,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів, які надавалися нотаріусу для укладення даного договору.
Зобов`язати надати документи – до 10.09.2021 року.
Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінал акту приймання-передачі основних засобів від 29.03.1999 року про передачу від 22 ГРД Міністерства оборони України будівлі по вул. Фрунзе, 6 в м. Полтаві. В іншій частині клопотання – відмовити.
Підготовче засідання у справі відкласти на 10.00 год. 05 жовтня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 98898989, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1908/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: