Постанова № 9889894, 14.06.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №4-295\10

14 июня 2010 года

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Соколянской Е.Н.,

секретаре Мартыновой М.А.,

с участием прокурора Степченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новомосковске представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованного с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Новомосковска, украинца, г-на Украины, с средне-специальным образованием, холостого, не работающего проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судим: 12.04.2005 года Новомосковским горрайнным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2, ст.307 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Следователь Новомосковского СО ГОВД ОСОБА_2 вышла в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1, указав в представлении, что 18.05.2010 г. около 18.00 часов ОСОБА_1 пришел домой к ранее знакомому ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2 Имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - опий, ОСОБА_1 попросил разрешения у ОСОБА_3 на изготовление по месту его жительства наркотического средства, на что последний дал добровольное согласие. Получив согласие владельца домовладения ОСОБА_3, ОСОБА_1 из принесенных с собою ранее приобретенные ним в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, наркотико содержащих лекарственных препаратов и других ингредиентов, действуя повторно для личного употребления, и частично для незаконного сбыта самостоятельно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом примерно 15 мл. Затем ОСОБА_1, находясь в летней кухне домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_3, с разрешения последнего путем внутривенной инъекции самостоятельно употребил 2 мл. наркотического средства опий ацетилированный. После употребления наркотического средства - опия ацетилированного, ОСОБА_1 в указанный день около 18 часов 20 минут, находясь по адресу: АДРЕСА_2 безоплатно передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл., заполненный ранее изготовленным им наркотическим средством - опий ацетилированный, объёмом 1 мл., тем самым незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. 19.05.2010 г. около 08.15 часов ОСОБА_1 находясь в домовладении ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2 положил в свою сумочку одноразовый медицинский шприц, объёмом 10 мл., заполненный на 5 мл и одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл. заполненный на 1 мл. ранее изготовленным им особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, после чего на велосипеде, взятом у ОСОБА_3 поехал к общежитию расположенному на ул.Октябрьской г.Новомосковска. В этот же день, около 08.30 часов вблизи общежития АДРЕСА_3 работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей в мужской сумки был обнаружен и изъят медицинский шприц, объёмом 10 мл. заполненный 4,8 мл. особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухой составляет 0,211 г., и одноразовый медицинский шприц, объёмом 2 мл. заполненный 1,1 мл., особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухой составляет 0,048 г., общим весом 0,259 г, которое ОСОБА_1 изготовил, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта. В отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании следователь Новомосковского ГОВД ОСОБА_2 поддержала свое представление, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал.

Суд, выслушав пояснения следователя, обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, приходит к следующему, что представление подлежит удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст.148 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвращения попытки уклониться от органов следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения процессуальных решений. Статья 150 УПК Украины, предусматривает, что суд при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статьей 148 УПК Украины, учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется или подозревается лицо, возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.

Судом установлено, что ОСОБА_1 24 марта 2010 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по уголовному делу №33101486 по ст.309 ч.1 УК Украины лд.33. Находясь на подписке о невыезде, ОСОБА_1 совершил ряд преступлений. Поэтому учитывая тяжесть преступлений, в совершении, которых обвиняется ОСОБА_1, их общественную опасность, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь статьей 165-2 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и л:

Избрать обвиняемому по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление огласить под роспись обвиняемому.

На постановление в апелляционный суд в течение 3 суток со дня вынесения может быть подана апелляция.

Судья Е.Н.Соколянская