
Справа №464/5572/21
пр № 2/464/1608/21
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шостої Львівської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Львів) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів в якому просять скасувати Постанову № 284/02-31 від 15.03.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесену завідувачем Шостої львівської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом І.С. Горонною та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом.
Спір виник із цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, яке необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Шостої Львівської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Львів) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 22 вересня 2021 року на 09:30 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 409 кабінет).
Витребувати у Шостої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцем ОСОБА_5 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Третя особа має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 98898756, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5572/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: