Рішення № 98898740, 09.08.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2311/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" серпня 2021 р. м.Самбір

Самбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ПрАТ «СГ «ТАС») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 23 липня 2019 року ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого застраховано цивільно-правову відповідальність Відповідача пов`язану з експлуатацією автомобіля марки «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 (далі – забезпечений транспортний засіб).

Позивач зазначає, що 15 листопада 2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням

гр. ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди було заподіяно механічні пошкодження автомобілю марки «Opel», номерний знак НОМЕР_2 . Відповідач знаходився в стані алкогольного сп`яніння та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Покликаючись на зазначені обставини Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму страхового відшкодування у розмірі 14950 грн. 00 коп. та витрати сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у дані справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Також даною ухвалою було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Від відповідача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що 23 липня 2019 року ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № AO 6367332, відповідно до якого останнім застраховано цивільно-правову відповідальність пов`язану з експлуатацією автомобіля марки «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 .

15 листопада 2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди було заподіяно механічні пошкодження автомобілю марки «Opel», номерний знак НОМЕР_2 .

Дана подія, відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», є страховим випадком.

Позивачем 28 листопада 2019 року було отримано Повідомлення про настання страхового випадку від потерпілої особи – ОСОБА_3 .

Позивачем було складено страховий акт № 02648/33/920 від 5 лютого 2020 року, на підставі якого Платіжним дорученням № 78441 від 7 лютого 2020 року перераховано страхове відшкодування на користь потерпілої особи у розмірі 14955 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із копії постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 15 листопада 2019 року о 12.00 год. в м. Рудки по вул. І.Франка, Самбірського району Львівської області, керував транспортним засобом – автомобілем марки ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим порушив п. 2.9 (а) правил дорожнього руху. Крім того, ОСОБА_1 , 15 листопада 2019 року о 12.00 год. в

с. Ралівка по вул. І.Франка, Самбірського району Львівської області, керував транспортним засобом – автомобілем марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Опель Астра д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, після чого здійснив зіткнення з огорожею металевою та пошкодив її, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, чим порушив п.п. 1.5, 2.3 «б», 12.1 правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З урахуванням наведеного, Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі у розмірі 14950 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 82, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14950 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, 65; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243, МФО 380805, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя