Ухвала суду № 98898505, 10.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5579/21

Провадження № 2/461/1578/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10.08.2021 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Синьовського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт – НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт – НОМЕР_2 ) до Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ:04055896) про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Львівської міської ради в якому просить визнати право власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 09.07.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки даний спір виник з приводу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , котра територіально відноситься до Залізничного району м. Львова.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання заперечила.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів справи, спір виник з приводу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , котра територіально відноситься до Залізничного району м. Львова, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова. Тобто, заяву подано із порушенням правил підсудності.

Підстави для розгляду справи Галицьким районним судом м. Львова у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю – передати на розгляд Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Волоско І.Р.