Ухвала суду № 98898384, 10.08.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3226/20

2/264/219/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Глазістовій К.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі клопотання представника відповідача Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про зупинення провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, Виконкому Маріупольської міської ради про визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії та встановлення факту постійного проживання.

Від представника відповідача Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Черноусова В.С. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вважає, що подальший розгляд справи неможливий, оскільки предмети спорів є взаємопов`язаними між собою.

Представник позивача – адвокат Башкіссер К.В. надала письмову заяву про розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження за її відсутності, не заперечувала проти його задоволення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки предмети спорів взаємопов`язані між собою.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі 264/3226/20 2/264/219/2021 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, Виконкому Маріупольської міської ради про визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії та встановлення факту постійного проживання до вирішення в Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області, справи 264/1662/21, провадження 2/264/791/2021 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко