Ухвала суду № 98898374, 09.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12832/17

2/219/30/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді: Хомченко Л.І.,

секретаря: Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ТК Кредит» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс Лімітед» про визнання недійсним припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №470/2 від 28.12.2011 року та відповідачу надано кредитні кошти у сумі 8 040 000 гривень .Умови договору відповідач не виконав .станом на 12.-09.2017 року існує заборгованість за кредитом 9229038,94 гривен .12.07.2017 року позивач отримав заяву відповідача від 12.09.2017 року про припинення зобов`язання шляхом зустрічних однорідних вимог зарахуванням –односторонній правочин. Також позивачем було отримано лист повідомлення від ТОВ ,,Торгова компанія Інтал ,,від 12.09.2017 року з якого стало відоме, що 12.09.2017 року між ТОВ ,,Торгова компанія Інтал ,,та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги ,відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 набув право вимоги до АТ КБ ,,ТК Кредит ,,за договором банківського рахунку №7008 від 16.07.2008 року щодо сплати грошових коштів у розмірі 9 229 038,34 гривень .Вважає припинення зобов`язання ОСОБА_1 за Кредитним договором №470/2 від 28.12.2011 року шляхом зарахування зустрічних вимог є неможливим ,оскільки суперечить вимогам ст. 601 ЦК України та заборонено положенням Закону України ,Про систему гарантування вкладів фізичних осіб . Просив визнати недійсним припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорядних вимог ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ,,ТК КРЕДИТ ,, .

Представник відповідача Кучеров І.А. звернувся з заявою про закриття провадження по справі посилаючись на те ,що 5.02.2020 року АТ КБ ,,ТК Кредит припинено .,що підтверджується витягом ЕДР №1006303120 від 07.02.2020 року відповідно до п .7 частини 1 статті 255 ЦПК України .

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

Відповідно до п .7 частини 1 статті 255 ЦПК України .Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

5.02.2020 року АТ КБ ,,ТК Кредит припинено .,що підтверджується витягом ЕДР №1006303120 від 07.02.2020 року.

За таких обставин суд вважає ,що заяву представника відповідача слід задовольнити провадження по справі закрити .

Керуючись ст. 255 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ТК Кредит» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс Лімітед» про визнання недійсним припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

У повному обсязі ухвала складена 3. 08 . 2021 року .

Суддя Л .І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко