Ухвала суду № 98898020, 10.08.2021, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/136/21 провадження № 1-кп/403/35/21

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

за участю учасників судового провадження: прокурора Волковської С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Гончаренка В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121150000041 від 02.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Устинівка

Кіровоградської області, адреса місця

проживання, зареєстрована у встановленому

законом порядку:

АДРЕСА_1 ,

адреса фактичного місця проживання:

АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

До початку судового розгляду обвинувального акту представником потерпілого - юридичної особи Акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - АТ «Укртелеком») подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення ним кримінальних правопорушень, в загальному розмірі 2431,48 грн..

В підготовче судове засіданні представник потерпілого АТ «Укртелеком» не з`явився. Про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у передбаченому законом порядку. Згідно поданої до суду заяви прохав розглянути цивільний позов за наявними в справі матеріалами згідно ч.1 ст.326 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття до розгляду у кримінальному провадженні поданого представником потерпілого АТ «Укртелеком» цивільного позову.

Вирішуючи питання про долучення до обвинувального акта та прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільного позову потерпілого, суд проходить до наступних висновків.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред?явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування цивільний позов потерпілим до обвинуваченого ОСОБА_1 не пред`являвся.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначене підготовче судове засідання.

Станом на 10.08.2021 року судовий розгляд даного кримінального провадження розпочатий не був.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе: долучити до обвинувального акта поданий представником потерпілого АТ «Укртелеком» цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненими стосовно нього кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України; визнати потерпілого АТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем та розглянути вказаний цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України.

Керуючись ст.ст.61, 62, 128, 317, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільний позов представника потерпілого - юридичної особи Акціонерного товариства «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням стосовно потерпілого кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121150000041 від 02.03.2021 року, відповідно до положень ч.5 ст.128 КПК України.

Визнати потерпілого АТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

Копію позовної заяви представника потерпілого АТ «Укртелеком» надати прокурору та обвинуваченому ОСОБА_1 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя С.Ю.Атаманова