Ухвала суду № 98897235, 10.08.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/545/21

Провадження № 2/730/254/2021

У Х В А Л А

"10" серпня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання – Граб С.О.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить стягнути з Борзнянської міської ради Чернігівської області на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі не меншій 20186,74 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в сумі 10707,54 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5 липня 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

26 липня 2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів у Голови комісії з припинення Сектору культури молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації.

30.07.2021 року до суду надійшла відповідь Голови комісії з припинення Сектору культури молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Волошиної Л. про неможливість надати витребувані докази у зв`язку з передачею бухгалтерських документів до Ніжинської райдержадміністрації та до Борзнянського архіву, а також у зв`язку з тим, що з 01.01.2021 року нарахування та виплати працівникам сектору не відбулися оскільки не був закладений його кошторис.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні, заявила клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів Відділ культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Крім, того просила суд, витребувати від залучених нею відповідачів, інформацію про суму заборгованості по заробітній платі, компенсацію за дні невикористаної відпустки та розмір вихідної допомоги.

Заслухавши пояснення позивача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів, відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до інформації наданої головою комісії з реорганізації сектору культури молоді та спорту Борзнянської райдержадміністрації, бухгалтерські документи свазаного сектору, частково передані до Ніжинської райдержадміністрації, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у неї відсутні запитувані нею документи, а останні мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів, відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Керуючись ст.13, 19, 51, 84, 187, 189-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотанням позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі відповідачів та витребування доказів - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди залучити відповідачів - Відділ культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Витребувати у Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області інформацію про суму заборгованості по заробітній платі станом на 22.03.2021 року, компенсації за 8 календарних днів невикористаної основної щорічної відпустки та 2 календарних дні додаткової відпустки за особливі умови праці за період роботи з 14.11.2020 року по 22.03.2021 року та розмір вихідної допомоги ОСОБА_1 , яка працювала на посаді бібліотекаря І-ї категорії Забілівської сільської бібліотеки філії.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 1 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання в справі відкласти на 8 вересня 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, про що повідомити учасників справи.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України роз`яснити відповідачам Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надіслати:

1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) іншим учасникам справи – копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько