Рішення № 98897199, 10.08.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.08.2021
Номер справи
728/1362/21
Номер документу
98897199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1362/21

Номер провадження 2-о/728/40/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту перебування на утриманні померлого

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1. 2 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заява обґрунтована тим, що заявник протягом 1995 - 1996 років перебувала на утриманні двоюрідної сестри ОСОБА_2 , оскільки хворіла, отримувала малу пенсію та потребувала матеріальної підтримки, а ОСОБА_2 отримувала достатню пенсію та мала дохід від земельної частки (паю).

3. Встановлення даного факту необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

4. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасникиспарви не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується записом акта про смерть № 33 від 22 жовтня 1996 року (а.с.25).

8. Довідкою Виконавчого комітету Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 7 травня 2020 року за № 57 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Проживала одна.

9. Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 16 липня 2021 року № 3735/01-17 (а.с.31), приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 20 липня 2021 року за № 35/01-16, Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 20 липня 2021 року за № 687 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.37-39) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

10. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0140988 (а.с.7) мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Крапив`янське» с. Крапивне Бахмацького району Чернігівської області розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах.

11. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради від 9 липня 2021 року (а.с.29) померла ОСОБА_2 мала в користуванні земельну ділянку розміром 0,6 га.

12. Згідно листа Бахмацького відділу реалізації державної соціальної політики Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 2 липня 2021 року № 785 (а.с. 10) справа ОСОБА_2 , 1911 року народження, жительки АДРЕСА_1 реалізації державної соціальної політики не значиться.

13. Розпорядженнями від 7 лютого 1994 року та від 18 липня 1995 року (а.с. 8, 9) підтверджується розмір пенсії заявника.

14. Згідно із довідкою Дмитрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 15 липня 2021 року (а.с.30) заявник з 5 вересня 1995 року по даний час перебуває на «Д» обліку у Дмитрівській амбулаторії ЗПСМ з приводу Гіпертонічної хвороби ІІ-ІІІ ст. та потребує постійного медикаментозного лікування.

15. Довідкою Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради від 6 серпня 2021 року № 107 (а.с.40) підтверджується, що померла ОСОБА_2 фактично проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_2 .

16. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М. від 17 червня 2021 року № 39/01-16 (а.с.11).

ІV. Оцінка Суду

17. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

18. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

19. А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20. Слід підкреслити, що в цілому національне законодавство чіткого визначення поняття «утриманство» не містить. Визначальною ознакою поняття «утриманство» має бути наявність такого фактичного рівня забезпеченості громадянина, який відповідно до частини третьої статті 46 Конституції України є нижчим від встановленого законом прожиткового мінімуму (пункти 5, 8 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 «Справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї»).

21. В даному конкретному випадку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли правовідносини, у межах яких померла надавала заявнику матеріальну підтримку в грошовій та іншій формі, метою якої було створення умов для матеріального задоволення потреб заявника, оскільки її власні доходи не могли достатньою мірою забезпечити задоволення цих потреб.

22. Наведені обставини підтверджені відповідними доказами (див. пункти 10-11, 14) та свідчать про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли відносини з утримання.

23. При цьому вони спільно проживали, як сім`я (див. пункт 15).

24. В свою чергу, положеннями статті 531 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, який діяв на момент виникнення відносин по утриманню між заявником та померлим, було встановлено, що до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

25. Проте, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого перебування на утриманні померлої, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням факту перебування на утриманні спадкодавця законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

26. Таким чином, встановлення факту перебування на утриманні померлої ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини заявником на підставі статті 531 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статті 1264 Цивільного кодексу України.

27. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт перебування заявника на утриманні померлої ОСОБА_2 .

28. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого підлягає задоволенню.

З цих підстав,

статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого, заінтересована особа - Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області - задовольнити повністю.

2. Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні у ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис акту про смерть № 33 від 22 жовтня 1996 року), з 1 вересня 1995 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, код ЄДРПОУ 04412395.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98897199 ?

Документ № 98897199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98897199 ?

Дата ухвалення - 10.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98897199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98897199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98897199, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 98897199, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98897199 відноситься до справи № 728/1362/21

Це рішення відноситься до справи № 728/1362/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98897198
Наступний документ : 98897203