
Справа № 577/1553/21
Провадження № 2-др/577/16/21
У Х В А Л А
"09" серпня 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , задоволено.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення в частині вирішення питання про відшкодування судових витрат .
Заява подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 11 серпня 2021 року о 12 годині 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. М. Семенюк
Судове рішення № 98896251, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: