Постанова № 98896097, 10.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5128/21 Провадження № 3/591/1919/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Є.В. Янголь, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Суми, проживаючий АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 682417 від 19.07.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 17.07.2121 року о 10 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно впродовж року вчиняв діяння домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, залякування та погроз фізичної розправи. На прохання припинити свої дії не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство та порушив заборонений припис АА106118 від 17.07. 2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №220136 від 24.07.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 51 ч. 1 КпАП України, а саме за те, що 24.07.2021 року близько 16 год. 49 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Сам-маркет» за адресою: м. Суми. вул. Харківська, буд. 9, таємно викрав пиво світле «Київське», об`ємом 1,9 л. вартістю 22 грн. 98 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 682956 від 05.08.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 1 серпня 2021 близько 20-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав гроші, підвищував голос, штурляв та намагався вигнати з квартири, чим заподіяв психологічного болю.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться три справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5128/21, провадження 3/591/1919/21 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вина підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити покарання у виді адміністративного арешту строком 5 діб.

Керуючись ст. 36, 173-2 ч.2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №591/5128/21, провадження № 3/591/1919/21, справу №591/5417/21, провадження 3/591/1974/21, справу №591/5597/21, провадження 3/591/2015/21, під одним номером: 591/5128/21, провадження № 3/591/1919/21

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 5 (десять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь