
Справа № 336/6122/21
Провадження № 2/336/4173/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Уткіна Олександра Євгеновича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Уткін Олександр Євгенович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарєв Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Уткін Олександр Євгенович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарєв Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 04.08.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.09.2021 р..
06.08.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Уткіна О.Є. про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.
Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі виконавчого напису № 69229 від 01.04.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубарєвим О.О. 26.07.2021 р. відкрито виконавче провадження № 66266011 та в рамках цього провадження, постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.08.2021 р. на дохід позивача звернуто стягнення у розмірі 20% від всього доходу.
Однак, позивач вважає виконавчий напис таким, що вчинений з порушенням вимог законодавства та таким, що не підлягає виконанню.
Заявник просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 69229 від 01.04.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 5874,52 грн..
Відповідно до п.6 ч.1 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 157, 260, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вжити заходи щодо забезпечення позову.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 01 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованого у реєстрі за № 69229, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696) заборгованості в розмірі 5874,52 грн. по виконавчому провадженню ВП № 66266011.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя О.В.Дмитрюк
Ухвала набрала законної сили 09.08.2021 року.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 09 серпня 2024 року.
Ухвала видана 09.08.2021 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/6122/21, провадження № 2/336/4173/2021 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Судове рішення № 98895704, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6122/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: