Ухвала суду № 98895521, 10.08.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1482/21

пр. №1-кп/333/455/2021

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Кара Н.Ю., прокурора Журавльової О., представника потерпілого Пронякіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що захисник Сечін Я.М. який був призначений підозрюваному, не зміг прибути в судове засідання оскільки перебуває у відпустці та надіслав заяву про неможливість ним участі у даному кримінальному провадженні .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення іншого захисника, вважає, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також вважає, що право мати захисника є суб`єктивне право підозоюваного.

Представник потерпілого не заперечував щодо заміни захисника обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що необхідно залучити по даному кримінальному провадженню іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії .

Зі змісту ст.53 КПК України вбачається наступне, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на залученні захисника, підозрюваного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 12 серпня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.22 для участі у розгляді заяви.

Копію направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Суддя: Ю.Р.Піх