Ухвала суду № 98895509, 09.08.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4518/21

Провадження № 2/333/3153/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного провадження у справі

09 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Хмарського Романа Борисовича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» (код ЄДРПОУ 43089443, адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (номер свідоцтва 3797, адреса: 01030, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 38, прим. 147, к. 5-8), Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Хмарський Р.Б. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Профіт Кредит», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса КМНО Буждиганчук Є.Ю. від 25.06.2020 року № 1950 щодо стягнення з позивача на користь відповідача 58 255 грн. 84 коп., з тих підстав, що оспорюваний виконавчий напис нотаріусом вчинено з грубим порушенням діючого законодавства.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Як вбачається з постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пімахової Д.В. відкрито виконавче провадження ВП № 62641077 від 22.07.2020 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОФІТ КРЕДИТ» заборгованості в розмірі 58 255 грн. 84 коп. 26.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Пімаховою Д.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі його заяви.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованого 05.07.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа відносить до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч. 3, ч. 4 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Хмарського Романа Борисовича (адрес: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» (код ЄДРПОУ 43089443, адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (номер свідоцтва 3797, адреса: 01030, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 38, прим. 147, к. 5-8), Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, з викликом сторін на 13 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.

Відповідачу протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі – надати відзив на позов відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, та протягом 5 днів в разі отримання відповіді на відзив від позивача – надати свої заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України.

Позивачу, відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов – надати відповідь на відзив відповідача.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик В.Б.